Hinchas caleranos esperan con nerviosismo la sentencia sobre el caso de supuestamente haber infringido las bases del campeonato y las demandas de Everton y Cobresal
DEPORTES.- Ayer por la tarde el Tribunal de Disciplina de la ANFP sesionó como es habitual. Una sesión a la que estaban atentos los hinchas de Unión La Calera, preocupados por la posible resta de puntos por las denuncias de Everton y Cobresal, por el ingreso de Axel Encinas en ambos partidos, sumando seis extranjeros en cancha, y que amenazan con la pérdida de 6 unidades.
Pero una vez más, como ha sucedido en las últimas semanas, ayer no hubo sentencia respecto al caso de Unión La Calera. No es que se esperara que lo hubiera, ya que la dirigencia calerana sabía que era imposible que el Tribunal diera ayer un fallo.
Lo anterior debido a que para ayer y para este viernes se esperaban últimas diligencias, testimonios solicitados por la Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina de la ANFP y alegatos de clausura por parte de los abogados de ambas partes, por lo que cualquier posible sentencia queda postergada para quizás la próxima sesión.
Es muy probable que ya con la mayoría de los antecedentes en su poder, los miembros de la Primera Sala, redacten y entreguen una sentencia el próximo martes o dentro de la semana que viene.
Eso sí, independiente del tenor del fallo, favorable para Unión La Calera o favorable para Everton y Cobresal, seguramente habrá apelación y el caso pasará a ser analizado por la Segunda Sala del Tribunal de Disciplina.
No descartan ir al TAS
Desde Unión La Calera ya anunciaron que acudirán hasta el TAS si los fallos son negativos para ellos, junto con dejar establecidos sus cuestionamientos al proceso que ha llevado adelante el Tribunal de Disciplina.
El presidente de Unión La Calera, Sebastián Pini, a la vez uno de los accionistas mayoritarios y de profesión abogado, hizo ver su molestia por una serie de situaciones que, según él, “ensuciaron” el proceso que revisa el caso.
Según The Clinic, el abogado argentino solicitó la nulidad del procedimiento debido a que los demandantes (Everton y Cobresal) tuvieron acceso a un escrito de reposición entregado por Unión La Calera, antes que fueran notificados de manera formal por el Tribunal.
Además, Sebastián Pini acusa que el correo que se envía a ambos clubes, iba con copia a Exequiel Segall, presidente del Tribunal de Disciplina, quien se inhabilitó en este caso por su reconocido fanatismo por Everton y por ser ex dirigente del club viñamarino, quien “supuestamente, se inhabilitó por su cercanía con uno de los denunciantes pero estaría conociendo en este procedimiento, lo cual es inadmisible. Ese mismo denunciante, no copia al Tribunal”, señala el presidente de Unión La Calera.
En el mismo mail, Pini plantea la posibilidad de recurrir hasta el TAS si las eventuales resoluciones fueran negativos para Unión La Calera, repitiendo lo que sucedió hace dos temporadas cuando recuperó el punto que el mismo Tribunal le había quitado, tras empatar 2-2 con Audax Italiano.
