El ex concejal de La Calera fue dejado en libertad luego de la audiencia que lo declaró culpable de uno de los seis delitos que se le imputaban
LA CALERA.- En una audiencia realizada hoy jueves y tras un juicio que se extendió por varias semanas, el Tribunal Oral en Lo Penal de Quillota declaró que Karim Chahuán resultó ser culpable solo de uno de los seis delitos que le imputaba la Fiscalía.
El tribunal indicó que el ex concejal calerano fue culpable del delito de robo en lugar no habitado, por el saqueo del Mall Open Plaza, pero descartó su vinculación con los otros delitos que se le imputaban, como lo son obstrucción a la investigación, trafico influencias, tráfico ilícito de drogas, uso maliciosos de instrumento público y cómplice de tráfico ilícito de drogas.
Finalizada la audiencia, el abogado de Karim Chahuán, Juan Carlos Manríquez, indicó que con esta determinación, el tribunal descartó “completamente su vinculación a una organización dedicada a traficar drogas o cometer otros delitos, respecto de las cual se les hizo tanto caudal”.
“El tribunal dejó establecido, más allá de toda duda razonable, que no solo fue un problema de falta de prueba, lógica, precisa, concordante o armónica, sino que además los hechos que se establecieron, simplemente no configuraban los tipos penales”, enfatizó Manríquez.
Sobre el delito de robo en lugar no habitado, por el que sí fue declarado culpable, el abogado señaló que eso había sido reconocido por Karim Chahuán desde el inicio.
“Él mismo reconoció y que nosotros dijimos desde el inicio: un solo hecho que el tribunal calificó de robo, considerando atenuantes y respecto de las cuales la pena no puede superar 541 días a 3 años con beneficio“, indicó.
FUE DEJADO EN LIBERTAD
El abogado, además informó que “el tribunal decidió hoy día, a petición de la defensa, liberar al señor Chahuán y ponerle término a una prisión preventiva que entendimos siempre -a nuestro juicio- era desproporcionada, de prácticamente dos años”.
“Por eso, además, solicitamos se condenara en costas al Ministerio Público, al Consejo de Defensa del Estado, a la actual Delegación Presidencial de la Quinta Región, por no haber tenido motivo plausible para litigar en este juicio”, finalizó.
