La familia de una de las víctimas busca revertir el sobreseimiento por dos homicidios cometidos en Villa Alemana en 1996, luego de que la Corte de Apelaciones de Valparaíso declarara prescrita la causa.
La Corte Suprema mantiene en trámite un recurso de casación que busca revertir el sobreseimiento de Hugo Bustamante por un doble homicidio cometido en Villa Alemana en 1996, correspondiente a los primeros dos de los cinco asesinatos que se le atribuyen.
La acción judicial fue presentada en representación de la nieta de una de las víctimas y pretende anular la resolución dictada en julio por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que dejó sin efecto la condena contra el conocido “asesino del tambor”.
En concreto, se solicita que Bustamante sea condenado por dos homicidios calificados, con penas de diez años y un día de presidio por cada delito.
¿Por qué se declaró prescrita la causa?
El abogado Patricio Olivares, querellante en la causa por el asesinato de Ámbar Cornejo, explicó que el tribunal reconoció la participación de Bustamante en los hechos, pero consideró extinguida la acción penal debido al tiempo transcurrido.
La Corte de Apelaciones estimó que no se acreditó la alevosía, al considerar que las muertes ocurrieron en contextos de enfrentamiento. Por ello, recalificó los delitos como homicidios simples, cuyo plazo de prescripción era de diez años.
Según los antecedentes del proceso, dicho plazo se cumplió en enero de 2015, antes de que se reabriera la investigación.
Condenas anteriores siguen vigentes
Olivares aclaró que el sobreseimiento afecta exclusivamente a esta causa y no modifica las condenas que Bustamante ya cumple.
Entre ellas se encuentra el presidio perpetuo calificado por el asesinato de Ámbar Cornejo, cometido en 2020, además de la pena pendiente por los crímenes que lo hicieron conocido como el “asesino del tambor”.
De esta manera, la Corte Suprema deberá determinar si mantiene el sobreseimiento o acoge el recurso que busca restablecer la condena por los dos homicidios de 1996.
