La responsabilidad de los parlamentarios que con sus leyes obligan a rebajarle las condenas a los violadores de menores

Publicado el at 22/10/2026
124 0

Por Roberto Silva Bijit
Fundador Diario “El Observador”

Hoy día vamos a tratar de mostrar lo que se queda detrás de las noticias y nunca se explica bien.

La noticia es que el gobierno firmó 56 rebajas de condena contra delincuentes que abusaron sexualmente con menores. ¿Cómo se explica esto? ¿Cuál es la historia que hay detrás de esta situación? Lo primero que hay que entender es que todos los presos pueden acceder a beneficios carcelarios y que esos beneficios están fijados por la ley.

¿Cómo se hace esto? El preso manda una carta y dice que quiere que se revisen sus beneficios en base a la ley que está aprobada por el Congreso Nacional. Se forma una comisión integrada por miembros de la Corte de Apelaciones del Poder Judicial, por Gendarmería, para ver qué es lo que ha estado pasando con el preso en la cárcel y con el Ministerio de Justicia del gobierno.

Si el preso tuvo buena conducta (este es un incentivo para el buen comportamiento de las personas en la cárcel) puede acceder a salida el domingo, pueden acceder a libertad condicional, pueden tener libertad de día y reclusión nocturna, rebajar su pena, en fin, hay una enorme cantidad de variables sobre las que pueden acceder. ¿Qué es lo normal que ha pasado en el último tiempo? Que después de las peticiones de los presos durante los últimos gobiernos, tanto Piñera como Boric respondieron que no. Aparentando ante la opinión pública que no están dispuestos a esas rebajas. Los presos interpusieron recursos de amparo en la Corte Suprema para hacer cumplir la ley y obligaron a los gobiernos a efectuar las rebajas de condena. Boric terminó firmando 276 rebajas de condena a delincuentes que cumplían con lo que la ley pedía, no por su voluntad, sino por el mandato de la ley.

A Piñera y a Boric, con tal de aparentar ante la opinión pública, no les importó recargar el trabajo de la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema, y actuaron políticamente correcto porque fueron incapaces de enfrentar de una vez el problema y firmar un documento que tarde o temprano tendrían que firmar, porque una ley los obliga a ellos a hacerlo.

No hay mejor ejemplo (quizá el alza de bencina también lo sea) para demostrar que el gobierno de Kast no busca aparentar y va directamente a hacer lo correcto y lo que la ley le exige. Tiene que poner la cara, es verdad, pero esa es la responsabilidad de un gobernante que quiere hacer las cosas bien hechas. Gobernar para todos los chilenos y no para las encuestas de aprobación del mandatario. Es posible que a Kast le siga bajando la popularidad, pero él se está quedando con la convicción que está haciendo lo correcto.

¿Quién puede estar de acuerdo con rebajarle la condena a un abusador de menores? Bueno, por favor, hablemos con los parlamentarios, ¿por qué existen esas leyes? ¿Por qué tenemos leyes que permiten que un violador, un abusador sexual de menores pueda tener una rebaja de su condena conforme a lo que dicta la ley? ¿Por qué pasa eso? ¿Qué les pasa a ellos? ¿Cómo no legislan? ¿Cómo no están atentos a las leyes que aprueban?

El tema entonces está en el Congreso Nacional, donde la legislación se está haciendo al lote hace ya mucho tiempo. El tema de los abusadores sexuales ha sido estudiado bastante por la ciencia y son gente que va a repetir sus acciones, o sea, si hay alguien a quien no debieran dejar que vuelva a salir, es a los abusadores sexuales. Además, les dejan a sus víctimas un daño irreparable para toda la vida.

Esta fue una de las tantas leyes mal hechas de este país, leyes que hacen estando distraídos, con muy poco trabajo de estudio, sin legislación comparada con otros países.

Respondan señores parlamentarios por obligar al sistema del Estado de Chile a darles rebaja a los abusadores de menores.