Tribunal decide mantener en prisión preventiva a imputado del femicidio de Michelle Silva

Publicado el at 4:28 pm
150 0

La defensa del imputado solicitó que se cambiara la medida cautelar, lo que fue rechazado.

SAN FELIPE.- En el Tribunal de Garantía de San Felipe se realizó la audiencia de revisión de medidas cautelares del imputado acusado del femicidio de Michelle Silva. Ella era una joven de 20 años a la que se le perdió el rastro el 6 de enero y que lamentablemente, fue encontrada fallecida más de un mes después en la ribera del río Aconcagua.

El único imputado por el crimen de Michelle es un hombre de iniciales C.F.F. Recordemos que él se entregó a la policía, dijo haber matado a la joven sanfelipeña y haber ocultado su cuerpo. Se le formalizó como presunto autor del delito de femicidio y quedó con la medida cautelar de prisión preventiva. Además, el tribunal decretó un plazo de investigación de 180 días.

Rechazan cambiar la prisión preventiva por otra medida cautelar

Desde enero de este año C.F.F está con prisión preventiva, mientras aún se desarrolla la investigación a cargo de la Fiscalía. La defensa de C.F.F. pidió al Juzgado que se realizara una audiencia de revisión de la medida cautelar, la que se llevó a cabo este jueves 25 de abril.

VER TAMBIÉN: Es de Michelle Silva: confirman identidad de cadáver hallado en el río Aconcagua

Sin embargo, los argumentos que presentó la defensa no lograron persuadir al magistrado del Tribunal de Garantía de San Felipe para cambiar la medida cautelar de prisión preventiva del imputado, por una menos privativa.

Así lo explicó el fiscal jefe de San Felipe, Eduardo Fajardo, quien se opuso a que se modificara la prisión preventiva:

“(En la defensa) no aportaron antecedentes nuevos. Se discutió sólo el transcurso del tiempo, como antecedente nuevo. La Fiscalía, por cierto, solicitó que se mantenga la cautelar de prisión preventiva, misma acción realizada por el querellante, debido a que no hay antecedentes nuevos. El Tribunal, por cierto, dispuso que se mantenga, se hizo presente que el plazo está vigente y que hay diligencias pendientes tanto por la defensa como por la Fiscalía, para efectos de mantener cada uno sus puntos o teorías del caso”, comentó el persecutor.

Comentarios