Piden a la Corte de Apelaciones de Santiago que revierta la determinación tomada por el 13° Juzgado de Garantía de Santiago
Hace unos días el 13° Juzgado de Garantía de Santiago dictó el sobreseimiento de los casos que mantenía Sergio Jadue, el ex presidente de la ANFP y de Unión La Calera, en nuestro país.
Sin embargo, su caso tendría un nuevo giro luego que la Fiscalía Oriente y el Servicio de Impuestos Internos (SII) recurriera a la Corte de Apelaciones de Santiago para revocar el sobreseimiento definitivo dictado a su favor.
De acuerdo a información entregada por el programa Informe Especial de TVN, esta apelación apunta a que el plazo para declarar la prescripción del caso fue resuelto de forma errónea por la magistrada Paz Reyes.
La magistrada estimó que los delitos tributarios y de apropiación indebida atribuidos a Sergio Jadue fueron cometidos en 2015, por lo que ya se había cumplido el plazo de prescripción de 10 años.
No obstante, tanto la Fiscalía Oriente y el SII sostienen que el ex dirigente calerano permanece formalizado por los delitos mencionados desde el 18 de enero de 2017 y recuerdan que, semanas después, el Ministerio Público solicitó su extradición desde Estados Unidos.
Además, Jadue –explica la Fiscalía-, se habría apropiado de 1 millón de dólares, dinero que habría sido ocupado para pagar a su defensa en Estados Unidos y Chile.
En ese sentido, argumentan que el plazo para declarar la prescripción debe contarse desde la formalización de Jadue, circunstancia que, según afirman, la magistrada omitió al resolver el caso.
La Corte de Apelaciones de Santiago deberá fijar entonces, una audiencia para revisar el recurso, instancia en la que la defensa de Sergio Jadue, el Ministerio Público y el SII expondrán sus argumentos.
