La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró admisible el amparo presentado por la defensa de la senadora RN, que pretende fijar límites a la revisión de las especies incautadas en la investigación por presunto fraude al Fisco.
Una libreta personal que pertenecería a la hija menor de edad de la senadora Camila Flores (RN) quedó en el centro de una nueva disputa judicial entre la defensa de la parlamentaria y el Ministerio Público, en medio de la investigación que se desarrolla en Valparaíso por eventuales delitos funcionarios.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró admisible un recurso de amparo presentado por los abogados de Flores, con el cual buscan establecer límites respecto de los antecedentes y especies que la Fiscalía puede revisar tras las incautaciones realizadas durante las diligencias de la causa. La resolución fue adoptada el miércoles 26 de agosto.
Uno de los principales objetivos de la acción es excluir de la revisión una libreta que, según la defensa, pertenece a una hija menor de edad de la senadora, bajo el argumento de que ella no tendría relación con los hechos investigados. Los abogados también pretenden que se establezcan criterios respecto de fechas, materias y personas sobre las cuales el Ministerio Público puede acceder a información.
El abogado Luis Masferrer sostuvo que una investigación penal debe estar circunscrita a los antecedentes relevantes para esclarecer los hechos y cuestionó que puedan revisarse elementos pertenecientes a integrantes de la familia de la parlamentaria que no tienen vinculación con la causa.
La presentación ocurre después de que, el pasado 13 de agosto, el Juzgado de Garantía de Valparaíso rechazara una solicitud de cautela de garantías con la que la defensa también intentaba limitar el acceso de la Fiscalía a dispositivos y especies incautadas en dependencias vinculadas a Flores.
El recurso es patrocinado por Masferrer y Samuel Donoso. Este último es hermano de Silvana Donoso, ministra que preside la Corte de Apelaciones de Valparaíso, circunstancia que fue cuestionada públicamente por el abogado querellante Luis Mariano Rendón, quien además calificó la acción de amparo como “infundada e improcedente”.
La investigación contra Flores permanece bajo reserva y está a cargo de la Unidad Regional Anticorrupción del Ministerio Público. La causa se originó a partir de una denuncia recibida en 2025 y contempla la indagatoria de eventuales delitos funcionarios, entre ellos fraude al Fisco en carácter reiterado.
Tras admitir a tramitación el recurso, la Corte dispuso que los jueces del Juzgado de Garantía de Valparaíso sean informados de la resolución y entreguen los antecedentes correspondientes dentro de un plazo de 24 horas.
Conoce más noticias de la región en Observador.cl:
Registro de lobby elimina a Quiroz de reunión por Alto Santorini
