Se refirieron al análisis toxicológico de las muestras del cuerpo y la forma en que fue desmembrado
VIÑA DEL MAR.– Esta mañana se realizó la segunda jornada del juicio oral contra los imputados por el brutal homicidio y posterior descuartizamiento del profesor Nibaldo Villegas ocurrido el 10 de agosto del año pasado en Villa Alemana.
Durante el primer bloque de la audiencia prestó su declaración Francisco Silva, quien al momento del crimen era pareja de Johanna Hernández, ex esposa del profesor y con quien habría cometido el asesinato.
Silva declaró que el plan de hacer desaparecer al profesor, incluso de desmembrar el cuerpo, fue planeado por Johanna Hernández. También declaró que la mujer tras sedarlo con fármacos le habría realizado cortes en los brazos y habría clavado un cuchillo en el pecho, dándole muerte. Silva además declaró que desmembró el cuerpo del profesor con un cuchillo de cocina, para luego continuar con los detalles sobre cómo se deshacen de las partes del cuerpo.
Por su parte, en la audiencia de este lunes, Johana Hernández declaró que en todo momento fue manipulada por Francisco Silva y fue él cometió el crimen. En su relato, la mujer reconoció que ella lo sedó tras administrarle 10 pastillas de clonazepan en una malta con huevo, luego de lo cual Silva tomó un cuchillo cocinero e ingresó a la habitación donde estaba el profesor, donde le cortó el cuello. Sin embargo, relató que Nibaldo seguía vivo y se quejaba, por lo que Silva habría ingresado nuevamente para clavar un cuchillo en su pecho.
VEA TAMBIÉN: [AUDIOS] Así fue la declaración de Johanna Hernández en el juicio por asesinato del profesor Nibaldo Villegas
Luego fue el turno de los informes de expertos del Servicio Médico Legal. Primero declaró el químico farmacéutico Günther Burk, perito del Laboratorio de Toxicología del SML de Valparaíso, quien tras analizar las muestras de sangre, orina, contenido gástrico y de bilis del profesor villalemanino, habló de los efectos progresivos en el cuerpo al ingerir clonazepam en dosis tóxicas mezcladas con alcohol.
“Determinar el tiempo al que la persona se vuelve incapaz de defenderse es muy relativo a la persona. Podríamos asegurar a lo mejor que transcurridos 40 minutos o una hora que la persona va a estar en un estado de inducción de sueño y pérdida de conciencia y bajo esa premisa no hay como defenderse” dijo el experto, desacreditando el relato de la ex mujer del profesor, quien declaró que luego de darle la malta con el fármaco “alrededor de los 5 a 10 minutos Nibaldo ya no coordinaba sus movimientos” y se quedó dormido,pero que luego despertó cuando subió Silva a la habitación.
Tras ello, el tanatólogo del SML, doctor Fernando Rodríguez, se refirió a las heridas que sufrió el cuerpo de Nibaldo al ser desmembrado, argumentando que se produjo con una especie de sierra, lo que desacreditaría la declaración de Francisco Silva, que aseguró haberlo hecho con un cuchillo de cocina. También se refirió que el profesor falleció producto de la puñalada en el pecho y al momento del corte en su cuello ya se habría encontrado sin vida.
Cabe mencionar que el juicio oral, que podría extenderse por 17 días, continúa este miércoles, donde se espera la declaración del hijo mayor del profesor Nibaldo Villegas.
