“Sin pago ni permiso”: Alertan impacto en medios locales por nueva normativa

La disposición del Gobierno permitiría utilizar contenidos periodísticos para sistemas automatizados sin retribución, debilitando a medios regionales frente a grandes plataformas.

La Asociación Nacional de la Prensa encendió las alertas frente a una disposición incluida en el proyecto de ley para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social, que —según advierte el gremio— podría afectar directamente la sostenibilidad de los medios regionales y locales.

El foco del cuestionamiento está en el artículo 8, que establece que sería lícito utilizar obras protegidas —como reportajes, columnas o fotografías— sin autorización ni pago, siempre que se destinen a procesos de análisis automatizado de datos. En la práctica, esto abriría la puerta a que sistemas de inteligencia artificial usen contenido periodístico sin compensación para quienes lo producen.

Desde la ANP advierten que el impacto no sería uniforme. Mientras grandes plataformas tecnológicas podrían beneficiarse de esta norma, los medios locales —que dependen directamente de sus contenidos para sostener su operación— quedarían en una posición particularmente vulnerable.

El gremio también cuestionó la forma en que se incorpora la medida, señalando que se trata de una disposición ajena al objetivo principal del proyecto de reconstrucción, lo que impediría un debate específico sobre sus efectos en materia de propiedad intelectual y libertad de prensa.

A esto se suma un antecedente clave: una norma de características similares ya había sido discutida previamente en el Congreso, donde generó amplio rechazo precisamente por sus posibles efectos sobre los derechos de autor y la industria de contenidos.

Para la ANP, el problema de fondo es estructural. “La protección del derecho de autor es una condición de posibilidad para el ejercicio libre del periodismo”, advierten, subrayando que permitir el uso sin control de contenidos erosiona la base económica que sostiene especialmente a la prensa regional.

Por ello, la organización solicitó retirar el artículo o, al menos, restringirlo a fines científicos sin lucro y abrir un debate legislativo específico. A su juicio, lo que está en juego no es solo una norma técnica, sino la viabilidad futura del periodismo, particularmente fuera de los grandes centros urbanos.

Más noticias en Observador.cl:

Imputado por parricidio de sus padres murió en la cárcel de San Antonio